Qui ne connaît le personnage d’Hercule Poirot incarné par l’acteur britannique David Suchet ?
Une performance exemplaire et sans doute exceptionnelle d’incarnation réussie d’un acteur de talent à son personnage pendant un quart de siècle… Mais aussi un travail acharné pour y parvenir et saisir chaque trait de sa personnalité avec la lecture de tous les romans d’Agatha Christie le concernant, un carnet de notes contenant pas moins de 93 notations sur ses manies, rituels et préférences et même l’apprentissage patient de sa manière de marcher ! Le résultat de ce succès reconnu par tous les critiques tient en définitive en deux questions en miroir : où s’arrête le jeu de l’acteur et où commence véritablement « la possession » du personnage ? Comme si la fusion de deux personnalités à force d’incarnation et par osmose réciproque, les réduisait en une seule : celle du personnage ou celle de l’acteur « transformé » ou « transcendé » en son personnage…
Source : Wikimedia Commons
Mais dans ce cas précis et hors des caractéristiques imposées du portrait du personnage fictif tel que voulu et construit par l’auteure Agatha Christie, n’existerait-il pas aussi consciemment ou inconsciemment, un apport personnel par l’acteur lui-même de quelques-uns de ses propres traits de caractère, sorte « d’infusion de personnalité » à réussir, indispensable à la vérité du personnage ? David Suchet n’est pas Peter Ustinov ni Kenneth Branagh et son Poirot, inévitablement et par la force des choses, doit un peu ou même beaucoup lui ressembler…
La science des cartes ou Cartologie, dans ce jeu de l’identification de l’acteur au personnage, peut-elle nous aider au discernement subtil du « Lui » et du « Moi » ?
Hercule Poirot selon la volonté de sa créatrice ainsi que les notes exhaustives de David Suchet préparant son jeu d’acteur, s’affiche ainsi fidèlement à la vue de tous, cérébral, cartésien, sûr de lui et conscient de ses qualités, adorant son travail de « petites cellules grises », méthodique et concentré, méticuleux et exhaustif, auto-centré et auto-suffisant, obsessionnel et ami des habitudes et des rituels choisis jusqu’à la monomanie, pointilleux, attaché à l’ordre et à la symétrie, au point qu’il refusera de manger deux oeufs de taille différente ou découpera ses toasts en petits carrés tous pareils…
Mais encore, sans égard pour l’à peu près et détestant même l’imagination ou l’improvisation, solennel, sûr de lui, suspicieux, caustique, arrogant ou condescendant, la moustache noire dressée toute en pointe, impossible à convaincre ou faire changer d’avis, têtu et farouchement rebelle à la contradiction, ne supportant pas le moindre découvert de son compte à la banque et le maintenant très scrupuleusement à un solde constant de 444 livres, 4 shillings et 4 pence…
N’aimant enfin que les pièces, les meubles et les cheminées de forme carrée et à quatre coins, et y rangeant au besoin les objets de travers, en désordre ou asymétriques quand il ne construit pas des châteaux de cartes pour se délasser tout en assurant avec un soin extrême leur stabilité…
Faut-il vraiment parfaire le portrait ? La carte de naissance de David Suchet né le 2 mai 1946 est le Quatre de Pique…
La mienne aussi.
Spader 4♠